Видео

Merci Julien, toujours un plaisir de te lire également !

Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis, d'abord dans l'aspect alchimiste, et dans la "richesse" (ou "lourdeur", question de point de vue) de la phase de planification. Perso, ca me fait trop en solo. Mais j'ai la capacité d'attention d'une huître, certains solistes gèrent 4 mains de cartes à la fois. C'est un jeu que je pratiquerai quasi exclusivement à 2. Si j'essayais de prendre la défense du jeu, je dirais que l'ajout de mécaniques plus complexes (tactiques ayant un effet sur les tactiques suivantes, sacrifices de cartes, auras à gogo) semble progressif (je n'ai vu qu'ne démo), et donc qu'il est possible qu'on grimpe tout doucement la courbe de progression sans jamais se sentir dépassé. Mais ça reste évidemment un pari. Je terminerai en insistant sur le fait que le mode solo dédié, qui a été annoncé récemment pour remplacer le soluo, permet quand même de jouer bien plus facilement que quand il fallait jongler avec plein de cartes et de plateaux partout sur la table.

@@Nixx_BoardGames J'avais pas vu le solo dédié, va falloir que je creuse ça. Pour ce qui est de la courbe de progression, c'est vrai que si c'est bien fait ça peut enlever la lourdeur. Mais j'aimerai un aperçu de cette courbe de progression. Dans NAR la campagne d'initiation était un argument de vente (en tout cas dans les liens du late pledge), pour attirer un publique plus intermédiaire sans les brusquer. Elle s'est avérée loin d'être aussi progressive que ce que j'attendais, j'ai du m'acrocher étant donné que c'était mon premier jeu expert (surtout les renvois des mots en rouge vers une sorte de lexique explicatif rendant la lecture compliquée pour moi). Dans cette campagne je n'ai pas l'impression que le scaling soit particulièrement mis en avant et expliqué (mais je suis peut être passé à côté, j'aitais passé à côté du solo réel...). Après je commence à avoir plus l'habitude des jeux experts et des livres de règle un peu velus, peut-être que je sur estime la complexité du jeu au regard de mon expérience avec NAR... Je dois aussi reconnaitre que je n'ai pas regretté d'en ch*er un peu à rentrer dans les mécaniques de NAR. Tout ça fait que je suis vraiment pas décidé 😆 Merci pour les précisions.

Quel sens de la formule 😀 Je suis moins convaincu par le mode campagne, disons que ce n'est pas ce que je recherche dans un jeu de ce type là. Mais ça fait un moment que Skytear Hordes est chez moi, et ça reste une valeur sûre !

@@Nixx_BoardGames après je n'ai clairement pas back pour la campagne. Mais j'avoue que dans ce type de jeu, voir comment une campagne à pu être intégrée titille ma curiosité.

Mon problème c'est d'avoir déjà trop de jeux en campagne, du coup je suis content de garder mes jeux one shot en one shot 😁 J'espère qu'il te plaira en tout cas !

Antho, tu es en train de devenir aussi régulier que la CAF 😁 MERCI ! Je suis toujours très touché par tes dons, et ta participation à la vie de la chaîne (qui sera bientôt la tienne, en tant qu'actionnaire majoritaire !) Je pense que Thunder Road Vendetta n'est pas facile à vendre en vidéo, d'ailleurs même sur TTS j'avais été moyennement convaincu. Et puis dans l'absolu, on a pas souvent les mêmes goûts. L'essentiel c'est que la forme, au moins, te plaise toujours 🤗

@@Nixx_BoardGames la Cepamacam Association Francaise (CAF)

Cepamacam : Association de Financement 😀

Salut Mathieu, merci pour ce commentaire ! Je ne sais pas quoi penser de Carnival of Chaos. L'idée est bonne, mais je n'y ai pas joué, donc je ne sais pas à quel point cela surpasse ou fait doublon avec le jeu de base. Concernant Terrorscape, si tu parles du jeu de base, j'en ai déjà fait une review lors de la première campagne ! Et il ne faut pas trop s'y fier, car le jeu final est bien meilleur que ce que j'avais vu avec le prototype, donc ma seule recommandation c'est de foncer ! Si tu parles de l'extension, il n'ont pas envoyé de prototype. Je l'ai backée, principalement pour avoir la big box, et aussi un peu par collectionnite.

@@Nixx_BoardGames :) le jeu tourne bien sur toutes les configurations ? Même a deux joueurs ?

Oui. C'est moins bordélique, donc peut être moins drôle pour certains, mais si tu évites la configuration que je cite en fin de vidéo, avec 3 véhicules chacun il y a de quoi occuper la route. Ça marche très bien.

Hello ! Tu as bien fait d'attendre la VF, concernant les jeux Restoraiton ou CTG j'ai tendance à laisser passer moi aussi, en me disant que Lucky Duck finira bien par mettre la main dessus. Oui j'ai eu la chance de me faire tirer le portrait par Neil Kohney, j'en suis vraiment ravi ! Concernant le montage, je ne sais pas s'il a évolué, en fait les ajouts rigolos vont dépendre de mon inspiration et surtout de ce que je vais réussir à trouver en ligne. J'aimerais que toutes mes reviews soient au niveau de celle-ci, mais parfois il n'est pas évident de trouver la blague ou le gimmick qui correspond au ton et au thème... Merci pour ton message, et à bientôt 😊

@@Nixx_BoardGames Idem, pour les jeux CTG, Orange nebula et IV studio je mise une pièce sur les lucky duck pour une VF, j’attends impatiemment the elder scrolls ! J’espère également voir cloudspire en VF un jour. Concernant l’humour, tu en faisais plus il y a quelques années avec les mini courts métrages par exemple. Tu avais expliqué que tu ne saurais plus en faire car cela prenait trop de temps, mais j’aimais bien cette facette de la chaîne 🙂

Ils n'ont pas encore touché aux créations IV je crois, mais ça serait un super partenariat ! Concernant ma ligne éditoriale, tu as compris le problème : il y a quelques années, j'avais une sollicitation d'éditeur par mois, je pouvais prendre le temps de créer des univers loufoque. N'oublions pas également que la chaîne s'est développée pendant le confinement, j'avais énormément de temps libre. Je ne dis pas que je n'y reviendrai pas, d'ailleurs en secret je continue à acheter du matos de tournage adapté aux extérieurs pour "le jour où". Mais je pense que je n'aurai plus la force, la patience ni le courage de passer des jours et des nuits entiers à scripter, tourner, dérusher, et monter des intros de dix minutes comme celle de Monsterpocalypse... J'aurais dû filmer le process à l'époque : quand tu n'as aucune formation ni technique, tout est horriblement long, compliqué, parfois même décevant en termes de résultat. Mais voilà, j'apprécie ton commentaire, c'est ce genre de messages qui garde la porte ouverte et le "un jour peut être" d'actualité 😀

C'est toujours dur, le deuxième passage à la caisse 😵 Les prix sont assez similaires à la VO, je crois qu'on est légèrement gagnants. Ce n'est pas donné, mais c'est un bel objet, je suis très curieux du mode arène. PS : le niveau d'anglais est plutôt soft si tu veux tenter l'occase.

@@Nixx_BoardGames je vais attendre l'occasion française 😊.

C'est encore la meilleure option, même si ce sera un peu plus long :)

@@Nixx_BoardGames Mais on ne m'avait pas dit que l'on aurait un prix tout compris même le transport... là ça change quand même la donne.

Le deal est bon, mais c'est souvent le cas avec leurs localisations.

Aha j'adore la comparaison, c'est très vrai 😅 Merci pour ton commentaire !

Salut Eric ! Eh non malheureusement ! L'extension n'a pas encore été livrée en anglais, et Lucky Duck n'avait rien à montrer 😥

Hello ! Je ne connais pas le Survivant, mais non, Thunder Road n'est pas du tout complexe. Le thème mis à part il est même plutôt familial, surtout sans ses extensions !

Bien vu 🙂

@@Nixx_BoardGames j'espère que tu feras une vidéo dessus avant tes vacances. 😉

Non je n'ai pas le droit, il y a un embargo 😵

@@Nixx_BoardGames arf

@narcisselechapelier3902 il y aura quelques vidéos pendant l'été, et la mienne à la rentrée... Patience 😁

Hello ! Moi aussi je me retrouve avec une version anglaise, et il n'y a finalement pas tant de texte que ça. Ce sont les éventuelles extensions que je vais peut être regretter.

@@Nixx_BoardGames non. Il se joue facile en vo

Oui, mais ils ont Carnival of Chaos 😵

En effet et avec un mode destruction derby la nostalgie est totale j’avoue

Le jeu s'y prête bien, d'ailleurs ils pourraient faire encore bien des choses avec la mécanique de base 🙂

Salut La Flèche ! Merci pour le titre, j'essaye de plus en plus de sortir de l'ordinaire :) Concernant l'encrage, tout est affaire de goût j'imagine ! TRV a une excellente réputation, et c'est plus qu'un party game. J'espère ne pas trop avoir appuyé sur le côté chaos, car il n'y a pas que ça. Et oui, il est très hollywoodien une fois installé ! Régulièrement j'avais des flash backs de Mad Max en regardant le plateau. Il a vraiment une grosse présence sur table !

Salut Alain, ravi que cette vidéo t'ait été utile 😊 Plus que quelques heures à attendre !

Et est-ce que tu ne te retrouves pas avec un problème différent, à savoir que ces nouvelles règles rendent le jeu trop facile et qu'il perd de son intérêt ?

@@Nixx_BoardGames Non, je trouve que ça reste encore assez difficile :) Il faut récupérer de la Magie pour activer les Menhirs notamment et la nourriture pour pouvoir récupérer de la vie ou diminuer la folie :) Mais je serais devenu fou s'il fallait consommer de la nourriture tous les jours :D Au passage, les Menhirs sont toujours gérés de la même manière donc on ne peut pas trop farmer et il faut optimiser ses actions :)

Je vois, tu as peut être trouvé le juste milieu. Vous jouez à combien ?

@@Nixx_BoardGames Je joue en solo, mon frère n'ayant plus le temps de jouer avec moi :( Mais ça marche très bien en solo en contrôlant 2 persos :)

Au moins tu avances à ton rythme et tu ne risques pas de te disputer (normalement 😀)

Bonjour Franck. Moonrakers est tout sauf un euro game, et tout sauf un jeu expert. Je le placerai dans la tranche des jeux initiés. Par contre il ne s'agit pas d'un jeu coopératif, il ne peut y avoir qu'un seul vainqueur. La coopération est de circonstance, afin d'abattre des cibles plus grosses, et c'est au joueur de négocier au mieux sa part du butin afin d'être gagnant au change. Dans l'ensemble si cet aspect social n'est pas votre tasse de thé, je vous déconseille ce jeu. Vous trouverez facilement quelque chose qui vous correspond mieux mécaniquement et dans le même thème.

@@Nixx_BoardGames merci . La qualité du matériel est elle si bonne que cela sachant que c'est un jeu avec bcp de cartes en majorité . Et niveau initié il y a quand même un peu de challenge et d'axes de points de victoires variés. Bonnes vacances et merci encore pour la qualité des reviews

La qualité du matériel et des inserts des jeux IV est bien au-dessus de la moyenne, l'ensemble est ce que l'on pourrait appeler "haut de gamme". Et oui tu as raison, le jeu n'est pas expert mais il dispose de nombreuses mécaniques intéressantes, c'est tout sauf un filler ou un projet gadget. Bon courage pour faire ton choix 🙂

@@Nixx_BoardGames merci pour la réponse rapide encore une fois. Tellement peu de reviews en français sur ce jeu que c'est difficile en effet même si on ne parle que d'un jeu mais au tarif de 2 gros mindclash game par exemple :) il va finir par ne plus y en avoir en stock a force d'hésiter sauf peut être possibilité de l'avoir avec la campagne de leur nouveau jeu via le pledge manager

@@Nixx_BoardGames je l'ai pris finalement :)

Haha, merci à toi d'apprécier mon travail de sound engineer 😅 Je suis un gros fan de Ludus Magnus, encore plus depuis leurs dernières sorties. Étrangement c'est BRW qui nous attire le moins, peut être parce que son côté "battle royale" est moins notre truc. Merci en tout cas pour ton commentaire 😊

Je sais que Ludus Magnus tient à la compatibilité entre ses jeux, mais comme Blood ne fait pas partie de l'arc narratif de BRW je ne sais pas s'ils ont prévu quelque chose. Il y aura certainement des caméos, mais seul l'avenir nous dira s'ils vont proposer quelque chose de plus poussé.

Bonjour Étienne C'est vrai que l'on se plaint en France, mais nous ne sommes pas ceux qui souffrent le plus de l'après COVID. Je comprends parfaitement qu'il soit peu intéressant de payer un jeu deux fois plus cher que les autres...

Tout dépend de la place que tu as chez toi, du temps que tu as pour jouer... J'ai toujours une core de Grimcoven dans mon panier, presque par superstition.

@@Nixx_BoardGames ha mais ça fait un moment que je n'ai plus de place (j'ai déjà 14 armoires pleines, et ce qui ne rentre pas je laisse dans des cartons au fond d'une chambre), et que je n'ai le temps de jouer qu'à 1 jeu quand j'en achète 4... Après, si on est addicte, faut pas faire semblant.

Tu as raison, il faut embrasser sa vocation 😁

C'était déjà le cas avec NAR ou Requiem, LMS n'a jamais fait du solo son absolue priorité. Ceci dit il est plus facile de placer des alliés dans un ameritrash que dans un jeu de planification d'action...

Je pense que c'est tout à fait gérable de gérer deux personnages.

Alors ce jeu devrait te convenir à merveille 🙂

​@@Nixx_BoardGamesj'ai craqué 😂

Bienvenue au club 😁

Hello et merci pour ton message ! J'aurais dû parler de Darkest Dungeon dans ma vidéo, mais vu ce qui s'est passé encore récemment je n'avais pas envie de mettre son éditeur à l'honneur. Blood a, à l'extrême, le même défaut que Darkest Dungeon, et ce qui m'a fait l'abandonner : quand on a un test à réaliser, il faut réunir beaucoup d'informations à divers endroits de la table (carte monstre, tuile joueur, etc), ce qui souvent est propice aux erreurs et génère de la confusion. Sans aller jusque là, il y a un peu de cela dans Blood : les auras des sbires et des joueurs à surveiller, les objets à ne pas oublier... c'est peut être son seul défaut potentiel. Au-delà de ça, les deux jeux n'ont pas grand chose en commun, Darkest Dungeon se rapproche plus du dungeon crawler que tu boss battler 🙂 PS : J'ai fait l'impasse sur The Breach, mais je vais peut-être le regretter 😬

Salut Emmanuel ! Que te dire de plus ? Je ne suis pas un grand joueur solo, j'ai même horreur de ça en général. Je suis très mauvais quand il s'agit de gérer à la fois le flow d'un jeu, une ou des IA, ainsi que plusieurs mains de cartes. Non seulement ça me perd, mais en plus ça me sort de l'immersion. Si tu n'as aucune problème à avoir plusieurs mains de cartes étalées devant toi et à les analyser pour trouver les meilleurs combos dans le meilleur ordre, voire même si tu as l'habitude de le faire et que tu aimes ça, alors tu n'as pas à tenir compte de mon avertissement. Au delà de cet impératif de gestion omnisciente, Blood (comme tout coop) convient très bien aux solistes. J'espère t'avoir aidé !

Merci Nixx très sympa ton retour j'en tiens compte pour me décider.@@Nixx_BoardGames

Avec plaisir !

Quelle responsabilité tu me donnes, je fais annuler des all in 😅 Je ne peux qu'adhérer à ta démarche, depuis STALKER je me contente des core boxes d'Awaken Realms car je me rends compte que je ne vais jamais au bout de leurs jeux. Je trouve que leurs mécaniques s'épuisent trop rapidement. Et figure toi que je ne suis même pas loin de faire exactement comme toi, car j'ai toujours un pledge core (standee cela dit) de Crimcoven sur le feu. Je sais que je vais préférer Blood, mais c'est difficile de renier complètement Awaken Realms. Merci pour ton abonnement, bienvenue !

Je partage complètement ton analyse... Et ton interrogation initiale 😅

Bonjour Fred tout court, merci pour votre commentaire ! Pour jouer aux jeux de société sur son PC il existe plusieurs logiciels, mais mon préféré s'appelle Tabletop Simulator (tout le monde l'appelle TTS). Il coûte une vingtaine d'euros je crois sur Steam, mais après la grande majorité des jeux sont gratuits, et il arrive même que les éditeurs fassent tester leurs prototypes pendant les campagnes participatives. N'hésitez pas à me demander si vous avez besoin d'aide !

@@Nixx_BoardGames bonjour. Merci pour cette réponse rapide. Est-ce que l'on peut créer son propre jeu pour le tester? Merci

Oui, c'est même l'un des gros intérêts ! C'est une sorte de gros bac à sable.

@@Nixx_BoardGames Super, un grand merci pour votre aide. PS: J'aime beaucoup votre chaîne que j'ai découvert il y a peu. Continuez comme ça.

Avec plaisir, et merci pour ces encouragements 🙂

Merci pour ces encouragements François, on continue 😁

Salut La Flèche, merci d'être passé ! Cela fait un moment que je ne t'ai pas franchement convaincu avec un jeu, il va falloir que je m'en inquiète 😀

@@Nixx_BoardGames Ne le prends pas personnel. Je suis rendu difficile. 🤔Ou bien trop pauvre pour tout backer.

Non, je sais bien qu'on ne peut pas toujours plaire à tout le monde... mais tu n'es pas tout le monde 😀

@@Nixx_BoardGamesJe le sais bien que je ne suis pas du monde😅. Au cas où cette expression te serais inconnue.😁 Ne pas être du monde: Être considéré par les autres comme ayant mauvais caractère ou une personnalité étrange.

Ah, je ne la connaissais pas celle-là. Ce n'est pas ce que j'ai dit, hein 😁

La chance ! J'attends toujours le mien 😵

Au début j'avais mal lu, je pensais que tu avais signé Ludus Magnus, en référence à un autre commentaire, ce qui aurait été hilarant. Tu t'es fait pirater ton compte ? Quelle est cette personne qui ne dit pas "cépamacam" ?

@@Nixx_BoardGames oui en résumé, cepamacam :p

Je préfère ça 😁

@@Nixx_BoardGames mais ton style de video, cemacam xD c'est ma torture habituelle, un cepamacam présenté de façon cemacam

🤣 c'est une sorte de masochisme alors, de la joie avec du dégoût mélangés

C'est dur en ce moment de garder la tête froide, quand j'écris mes vidéos je dois m'imposer une certaine neutralité. Ce que je teste ces temps-ci est vraiment au dessus de la moyenne... désolé 😬

​@@Nixx_BoardGamesbref, j'ai craqué. Merci 😅

Je suis convaincu qu'il est vraiment top, j'ai all in 9 minutes après le début de la campagne 😁 Edit : enfin le all in est encore famélique mais ça devrait évoluer !

Hello ! Aucune idée du contenu de la campagne, je n'ai quasiment eu aucune information dessus. Le nombre de "missions" dépendra du nombre de boss, mais il y aura une grosse rejouabilité du fait des nombreux paramètres aléatoires. En l'état Grimcoven ne semble proposer que du one shot, sans campagne scénarisée.

Merci de ta réponse, Grimcoven ne m’attire pas plus que ça et blood j’attendais de voir mais ce qui pourrait me décider c’est le mode campagne, dommage que vous n’ayez pas pu le détailler dans la vidéo.

Dommage en effet. À mon avis (à prendre avec des pincettes) ça va ressembler à du Primal : un paragraphe de texte introductif, et les boss dans un certain ordre. Peut-être quelques choix narratifs pour changer cet ordre. Je serais surpris que ça aille plus loin, ce n'est pas là norme dans les boss battlers. Par contre le système de crafting de cartes dans les pochettes transparentes a l'air assez intéressant.

Tu peux nous en dire plus sur ce système de pochettes ?

La plupart des cartes tactiques ont un dos générique, qui est lié à leur type (il y en a 6, je pense que les héros seront plus ou moins à l'aise avec chaque type). On les voit posées autour du plateau village en début de vidéo. Quand tu ajoutes une carte au paquet de ton personnage, tu la glisse dans une pochette, avec un dos de carte de sa couleur, afin qu'elle devienne "sa" carte. Il en va de même pour les objets, que tu vas glisser dans une pochette avec un dos de la couleur de son propriétaire, sauf qu'en plus ces cartes objets sont recto verso, et que tu pourras donc les retourner quand tu les améliore entre les chapitres. Je ne sais pas si je suis clair, j'aurais du le montrer dans la review 😅 On est pas au niveau du card crafting de John D. Clair, mais ça reste plus intéressant que d'avoir un pool de cartes dédié à chaque héros, ou d'avoir des dos de cartes génériques et de devoir ranger les decks à part pour ne pas les mélanger.

Il finance mieux que sa première campagne, cet Artéfact, même s'il a encore eu chaud aux fesses 😁 Tu as en effet fort à faire avec NAR, et j'espère qu'il va te plaire autant qu'il m'a plu !

@@Nixx_BoardGames merci, le souci c'est que j'ai maintenant que des bons jeux dans ma ludothèque. Alors il faut que j'en profite un peu plus au lieu de courir après la nouveauté. Et j'en ai testé des jeux pourris ou pas fait pour moi. Alors maintenant que j'ai fait une super sélection, je m'écarte un peu de KS surtout que la plupart arrive en boutique. J'ai beaucoup participé à folie KS, je laisse les nouveaux arrivant rependre le flambeau. Au pire je ne jouerai plus qu'avec mes jeux... ça devrait aller 😁.

On en est tous là 😁 Les "anciens" comme nous ont maintenant une ludothèque consolidée avec des jeux qui leur conviennent, et malgré les tentations je backe beaucoup moins. Mais celui-là je ne passerai pas à côté 😋

Celui-là...Blood ou Artefact?😇

Blood. Je ne renie pas ce que j'ai dit sur Artefact, mais c'était une autre époque (la vidéo date de la première campagne). Aujourd'hui je sais pertinemment qu'un jeu aussi "usine à gaz" ne sortira jamais chez moi. C'est le problème des gros jeux développés par une seule personne : elle ne peut pas tout faire ni tout penser, et j'ai quelques doutes sur l'ergonomie ou le temps d'installation du produit final.

Si tu veux une review qui ne hurle pas le "amazing" et qui, au contraire, montre toutes les failles de Grimcoven (que AR ne semble pas démentir et promet qu'il en tiendra compte) : ruclips.net/video/7QWQB0fZxAA/видео.html Autrement, je te rejoins : J'étais chaud pour Grimcoven et suis parti sur un auto-pledge puis j'ai déchanté lors de la campagne (c'est incohérent et on sent que l'IA est fortement utilisée pour générer le contenu). J'attendais une review de Blood mais je trouve le jeu très expert au détriment du fun (enfin à première vue puisque je n'y ai pas joué). J'ai peur qu'il soit trop calculatoire (ce que certains adoreront). Au final, la review a réussi à me re-faire douter et à faire pencher la balance vers Grimcoven qui semble, bien qu'incohérent, plus propice à titiller l'imagination. En effet, Blood me semble si calculatoire que sur table, il me donne l'impression d'un thème artificiellement plaqué sur une mécanique. Bref, ça manque d'un soupçon d'ameritrash et ça ressemble plus à de l'euro qui ne dit pas son nom. Je ne ressens pas le thème dans le jeu. C'est surement très bien pour son public mais je crois que je n'en fais pas partie (surtout que je joue principalement solo)

@@Lex-jj6pw Merci pour la lien. La voix du youtubeur semble sortir d'un film et surprend d'emblée. Pour le manque d'amazing, je pensais surtout à une revue honnête et objective. Pas à quelqu'un qui détruisait un produit pour le plaisir ou à raison. Ses remarques sont cependant logiques et compréhensibles. Ton analyse de Blood met des mots sur mes sensations de manque de "fun". Grim offre cependant un univers qui m'a l'air bien plus immersif et te fait replonger dans un univers glauque à la Claustrophobia (règles et figurines mises à part). Cela ne suffira pas je pense et je vais passer sur les deux. Ces économies me permettront de pledger gratuitement Dying Light :P

Salut à vous deux, je vous fais une réponse groupée ! Je comprends votre ressenti, partagé par d'autres backers potentiels. Au début je me disais que c'était un peu ma faute, que j'avais "mal expliqué" (car on vit tout de même des moments épiques avec Blood), mais la vérité est ailleurs : Blood est un boss battler à la sauce LMS, avec des cartes, de la planification, et ça ne peut tout simplement pas convenir à tout le monde. @SHAKALL976 je précise tout de même un segment qui semble avoir été mal compris (car mes phrases sont toujours très longues 😆) : je ne dis pas que DmD est un boss battler, en comparant Blood à ce jeu je voulais appuyer sur le fait que l'éditeur est allé chercher un mix entre le boss battler traditionnel et le dungeon crawler. Je n'ai pas prévu de comparaison avec Grimcoven car il est peu judicieux de faire des parallèles avec un jeu auquel on a pas joué. Je comprends votre rejet du titre, d'ailleurs il fait un très mauvais résultat. Je crois qu'on est un certain nombre à fatiguer du "système" AR, c'est à dire beaucoup de "wow", mais au final des mécaniques souvent poussives, un encombrement maximal, et une ergonomie rarement pensée pour le long terme. PS : j'apprécie la notion de "pledger gratuitement" 🤣

@@Nixx_BoardGamestu trouves que Grimcoven fait un mauvais résultat ???

@@Nixx_BoardGames Je te rassure, ce n'est pas ta review qui m'a fait douter en soi. C'est la mécanique de programmation en rivière et le thème qui ne transpire pas de cette mécanique. Ca a l'air très très bien. Mais pas pour moi ;-)

Aha, je ne sais pas si je suis le boss, mais ce jeu m'a fait un effet monstre (ce n'est pas la blague de l'année je sais) ! Il n'y a pas grand chose à jeter dans les productions récentes de LMS, j'espère sincèrement que leur rythme de livraison va s'accélérer pour qu'on n'ait pas à attendre celui-là trop longtemps !

Alors on va dire que je t'ai quand même à moitié convaincu ? 😁 Merci pour ton commentaire 🤗

Merci à toi pour ce commentaire 🙂

Cette fois-ci je noie un peu le poisson, parce qu'autant je trouve le jeu excellent, autant NAR était déjà mon jeu de l'année 2023, donc je ne voudrais pas passer pour un employé de Ludus Magnus 😆

On a bien compris ton point de vue in fine va!😂 Si j'ai bien compris, ce boss battler serait a priori un de tes préférés s'il tient ses promesses ? Une référence pour toi dans le genre hormis celui-ci ? Je devine que ce chouette perso qu'est le bourreau qu'on aperçoit sera un SG...🤞

C'est parce que tu commences à me connaître 😅 Il y a un autre perso vraiment rigolo que j'ai vu dans le press kit mais que je n'ai pas le droit de dévoiler 😋 Primal semble très très bon aussi. Mais s'il tient ses promesses comme tu dis, en mélangeant les genres et en mettant l'accent sur la planification, Blood devrait en effet se hisser au-dessus de la mêlée.

Salut ! Tu parles de l'éditeur Monolith ?

Tiens comme tu parles de son, sur quel périphérique regardes tu mes vidéos ? Notes tu une différence particulière entre mes vidéos et les autres contenus que tu visionne ? - Le financement par la communauté implique, tu l'as dit, encore plus de rigueur et de régularité (hors de question de ne rien sortir pendant deux semaines). C'est ce qui me rebute pour le moment. Il en va de même avec les systèmes de Super Abonnement ou de Patreon : ça impose à minima de créer du contenu dédié supplémentaire et d'animer une communauté, ce pour quoi je n'ai malheureusement pas le temps. - Je ne me vois pas faire une chaîne sur autre chose que le financement participatif, d'abord parce que c'est un des sujets sur lequel je me sens le plus à l'aise, mais aussi parce qu'une bonne partie du matériel dans lequel j'ai investi est spécifique à ce genre de contenu : parler de natation du jour au lendemain me demanderait de tout revendre et tout racheter. Si vraiment Kickstarter disparaissait, je pense que je continuerai à parler de jeu de société, certainement dans un autre format.

@@Nixx_BoardGames Généralement j'écoute sur mes enceintes de PC ou, plus rarement, au casque. Je ne saurais le définit d'un point de vue technique, mais c'est très clean et on comprend parfaitement ce que tu dis (pas d'écho, pas de bruits parasites ou encore d'effet "assourdi" comme sur les micro-casques gamer par ex.. etc...). Oui effectivement c'est un modèle encore plus chronophage ! Merci pour tes réponses 😉.

Merci pour ce retour. J'ai testé un nouveau micro dans ma vidéo d'aujourd'hui, je veux bien que tu me dises si tu as senti une différence (j'espère que non !)

@@Nixx_BoardGames Tu parles de la vidéo de Blood ? J'ai essayé de comparer au casque différentes vidéos (alors c'est pas mon domaine d'expertise). Elle a un effet beaucoup plus feutré, plus assourdi que sur les anciennes. Il y avait toutefois quelques disparités (j'ai comparé Dying Light et The Witcher par ex. qui a un peu plus d'écho sur mon casque). Dans tous les cas, sur enceintes, la qualité de l'isolation vocale est bonne (sur mon setup) et on reconnaît une variation moindre qu'au casque (pour les anciennes). Enfin, sur celle de Blood l'effet feutré contraste avec celui de Dying Light qui est plus percussif (ce dernier étant à mon sens plus net, mais peut-être est-ce le début de la vieillesse ou tout simplement le rendu sur mon matos😁). Il faudrait d'autres avis sur le sujet 🙂.

Merci pour ce retour très intéressant ! J'ai essayé de corriger l'écho pour la première fois, et je pense que j'y suis allé un peu trop fort. C'est propre (je crois), mais peut être trop propre, voire un peu aseptisé. Je vais corriger le tir sur la prochaine vidéo, n'hésite pas à me dire ce que tu en penses car à force de se réécouter (un montage dure plusieurs heures) on perd beaucoup de son objectivité.

Je garderai de ce message une phrase assez juste, qui est que l'on peut être partisan et informatif. Merci pour ce retour 😊

Tout se discute, tester un jeu ce n'est tout de même pas le même plaisir que de "simplement" y jouer, puisque ça demande une attitude et une concentration particulière. En plus, la qualité des protos n'est pas toujours au rendez-vous 😅 Tu vas arriver au bout de ton questionnaire là non ? 😁

@@Nixx_BoardGames Oui oui tu as forcément un prisme plus analytique quand tu testes un jeu. Mais, l'ayant fait dans un autre domaine, est-ce que cela ne devient pas aussi une sorte de trame de fond naturelle ? (sans pour autant que cela flingue l'aspect ludique simple s'entend). Après la qualité des protos (et des règles !) doit conditionner beaucoup de choses, je veux bien te croire. Ca fait quelques questions en effet 😅.

Si, tu as raison, ca devient un réflexe à un moment, mais justement s'interrompre sans cesse pour prendre des notes casse un peu le plaisir des parties 🤣 La qualité des règles surtout joue beaucoup, d'autant plus que maintenant elle ne sont souvent même plus imprimées, et que j'ai beaucoup de mal à bosser un jeu devant un écran.

@@Nixx_BoardGames Effectivement, les pauses prises de note, on a vu plus funky 😁. J'avoue qu'autant pour chercher un point spécifique, le pdf c'est pratique (surtout sur des gros formats), autant bosser les règles intégrales, c'est la purge.

J'ai acheté une grande ink tablet exprès pour ça... C'est mieux mais c'est pas l'idéal.

C'est vrai qu'on est pas les derniers en matière de création 😀

Hybris est moins lourd je pense, parce qu'une fois que tu as saisi les rouages de base, certes il te reste une grosse marge de progression, mais tu n'as plus besoin de la règle pour jouer. J'ajoute que el all-in d'Hybris n'est pas un bon choix de départ, car il y a bien assez à faire pour maîtriser le jeu avant de commencer à ajouter des modules ou des nouvelles règles. Merci pour ton message 😊

@@Nixx_BoardGames par contre pour profiter de la deluxification, pas le choix si ?

C'est une bonne question, je n'ai qu'une boîte boutique, et j'avais essayé quelques protos d'extension. C'est déjà très deluxe de base 😊

C'est un excellent choix, tu sais peut être que c'était mon jeu préféré de 2023 😊 Il est loin d'être aussi dense qu'Artefacts cela dit.

Hello ! La démarche de Franck est très particulière, quasiment unique, car son jeu est vraiment un jeu de niche. Je pense que l'obstacle principal au delà de sa complexité est son choix de DA, un peu austère, peut être trop "marron". Ravi d'avoir pu t'aider avec cette vieille vidéo en tout cas !

@@Nixx_BoardGames Salut, Pour la DA je suis à moitié d'accord. Visuellement c'est moins "prend ça dans tes yeux". Mais, vu la quantité de choses sur les plateaux, la sobriété des couleurs peut être un vrai plus. Les gros plateaux jouant sur les couleurs pour leur lisibilité on souvent un gros défaut : jouer sur des couleurs trop proches. Et, perso, j'ai tendance à être plus focus sur la similitude des couleurs que des formes pour identifier ce qui va avec quoi, ça va plus vite. Avec une DA plus unie, je n'ai pas ce problème. Comme tout est dans les mêmes tonalités de couleurs, je me focus uniquement sur les symboles. Moins de chances de faire des confusions un peu bêtes. Du coup, c'est vrai que c'est austère, mais ça à des chances d'être lisible. L'un dans l'autre, à conditions que la lisibilité soit là, je dirais que c'est plutôt neutre que négatif.

La DA est un aspect éminemment subjectif, donc dans l'absolu ton argument est valide. Il manque peut être un peu de fantaisie à mon goût, mais après tout nous sommes sur un jeu très expert :)